Mínuszban van a napelemes termelésem a fűtés miatt

2021.ápr. 3.
121 497 Megtekintés

Elektromos fűtés napelemmel megtámogatva? Íme a tapasztalataim a fűtési szezon után.
Elektormos fűtésem: www.bvfheating.hu -nemreklám
#napelem
Támogathatsz itt: huworld.info/to/eAB8_SpJPf-xLP4VqHk6TQjoin
vagy itt: patreon.com/handras
Instagram: instagram.com/handrashu/
Facebook: facebook.com/handras.hu/
Blog: handras.hu/
Ezeket használom a videókhoz: kit.co/Handras

Megjegyzés
  • Az előző rész itt: huworld.info/flow/vide/u4udsaCvmqrXba4

    Andras HorvathAndras Horvath15 napja
    • @Imre Koreny Van csendes mód ha zavar a zúgás! A légmozgással meg nem tudom mi a baj. Száritja a börödet?

      Éber AladárÉber Aladár10 napja
    • De azért a komfortot ne felejtsük el. A klíma zúg és folyamatos a légmozgás. Nekem akkor se kellene, ha ingyen lenne.

      Imre KorenyImre Koreny11 napja
    • Nem igaz hogy drága a légkondi ami füteni is tud! Én ajánlom! Szerintem nyugodtan tegyél fel egyett jövö télre. A lehetö leg takarékosabb fütési módszer. 4x annyi energiát ad le mint amennyi áramot fogyaszt. egyedüli hátránya hogy egyenlötlen a helységek közti hömérséklet, de azt kompenzálja a padlófütés! Nem tudtom hogy honnan vetted azt hogy drága lenne egy légkondi ami füt.

      Éber AladárÉber Aladár13 napja
    • @Kornél Borbélymár ez még kik mmmmk mm km. M

      Máté PeregiMáté Peregi14 napja
    • Tele vagy lóvéval, van rá pénz nem kell siránkozni.

      100 films present100 films present14 napja
  • Szia! Egy hűtő-fűtő inverteres klímát raknék a legnagyobb térbe, 500k betakarja és kiküszöböli a fűtésed tehetetlenségét. H tarifával nem fűthetsz?

    sleedeersleedeer3 napja
  • Köszi, tanulságos videó volt. De a radiátoros hozzászólásoddal vitatkoznék. Jól méretezett és elhelyezett, szakszerűen felszerelt radiátor esetében a felszálló meleg levegő, alacsony sebességgel cirkulál a szobában, mindent, azaz bútorokat, padlót, falakat átfűtve és ezek segítségével téged is átfűtve. Persze mindezt hazavágjuk egy radiátorra helyezett törölközővel, rosszul elhelyezett bútorokkal, huzatos ablakkal. A házadhoz gratulálok, szépen átgondolt az egész.

    Zénó VeressZénó Veress4 napja
  • Jó dolgokat mondtál, bár az a tapasztalat, hogy padló fűtés akár elektromos akár vizes klímával együtt működik jól főleg 3m feletti belmagasságnál( új építésűre gondolok, nem nagy polgárira). A por pedig mindenhol száll, ahol vannak szőnyegek vagy szövetes dolgok, mert a padlóra sütő napfény is képes lebegtetni, bár tény az újabb építésűekben a már kevésbé jellemző a régi házakkal ellentétben( köszönhető a padlóburkolat alatti rétegrendnek). Kiváncsian várom a juliusi videót, érdekel hogyan teljesít rendszer éves szinten. :)

    Péter PiedlPéter Piedl4 napja
  • A padlofutes kiraly, legjobb hoerzetet adja, abban igazad van, hogy komfortosabb mint egy split klima. Na de hogy draga lenne az utobbi? 150-200 ezres barmilyen klima 4+ szezoznalis COP-val -15 fokig siman tud futeni. Abbol beraksz 2-t a haz ket vegebe vagy 2 fontos helyisegbe, felszerelessel egyutt megall fel millabol. Futesi koltseged maris negyedelted.

    Alma PaprikaAlma Paprika4 napja
    • Haha. :) 4,5 millió egy szellőztetős, befúvós rendszer ide.

      Andras HorvathAndras Horvath4 napja
  • Fűnyíró akksis, hálózati, benzin, dízel? :D

    ZedZed5 napja
    • van rola videom

      Andras HorvathAndras Horvath5 napja
  • Az egyetlen ésszerű megoldás a Kárpát medencében a földhő kihasználás Egy ekkora házhoz kell fúratni 2 db. hőkinyerő kutat. 100 m talppont esetén ennek a költsége - a benne elhelyezett csövekkel - kb. 1 millió forint. Ebből a két kútból óránként - 12 kWh energia (hő) nyerhető ki egy hőszivattyúval. Ennek költsége kb. 0,6 millió Ft. A hőkinyerő rendszer jósági tényezője jobb, mint 4. Tehát a 12 kWh hőenergia 3 kWh elektromos energiával kinyerhető ( télen nyáron). Egy 12kW teljesítményű napelem ára - szereléssel, inverterrel - kb. 5 millió Ft. Tehát a hőkinyerő rendszer költsége a napelemének a töredéke. és ebben az esetben mindig keményen pluszban van az éves áramtermelés

    józsef kovácsjózsef kovács5 napja
    • ​@Andras Horvath Ma mennyibe kerül egy 12 kW teljesítményű napelemrendszer (szereléssel, inverterrel ) és ÁFA - val ?

      józsef kovácsjózsef kovács4 napja
    • a napelem joval olcsobb volt.

      Andras HorvathAndras Horvath5 napja
  • mondhatnám, hogy milyen jó a tartalom vagy milyen királyok a vágóképek, de azt tudja mindenki... amiér külön köszönet jár az a reklámmentesség😍😍😍

    asioe kiouasioe kiou5 napja
  • Elején 5,5 kwtal indultunk,ez kevésnek bizonyult,rá 2 évre 5,2 kwtal lett megtoldva,na ez már mindenre elég. 2 család lakja, plusz kút müködik és ebből 3 hüttő,1 mélyhüttő. Plusz egy 10,5 kwtos villány kazán,náunk is 24 fok van. Nekünk is van száritó gép.

    Horváth-Dobos TündeHorváth-Dobos Tünde6 napja
  • mondhatnám, hogy milyen jó a tartalom vagy milyen királyok a vágóképek, de azt tudja mindenki... amiér külön köszönet jár az a reklámmentesség😍😍😍

    qopoy dnonqopoy dnon6 napja
    • Géza

      asioe kiouasioe kiou5 napja
  • Mia véleményed arról hogy: a földgáz tüzeléssel rengeteg CO2 kerül a levegőbe. Ami eddig a föld alatt volt azt most ki engedjük a levegő. Fa tüzelés esetén szintén sok szén-dioxid kerül ki viszont tudjuk pótolni az eltüzelt fákat ültetéssel. Ezzel javítva a levegő össze tételét. Gáz tüzelés esetén ez nem lehetséges.

    lacnemethlacnemeth6 napja
    • akkor neked nem is kell ekkora napelem. A napelem 8-10 ev alatt térul meg nem 20-25.

      Andras HorvathAndras Horvath6 napja
    • fogyasztással. kb 20-25 év alatt fizetnék ki annyit a fentartásra mint amibe neked a napelemes rendszer került és ami annak az életartama.

      qopoy dnonqopoy dnon6 napja
  • Kedves András! Köszönöm a videóban elhangzott konkrét számokat, adatokat, nagyon fontos és nagyon hiányzó információk ezek számomra, és azok számára, akik keresik a jobb megoldást a energiafogyasztás témakörében! Most végre kiderült egy pár dolog, amire kíváncsi voltam: 1.) úgy tűnik, hogy jól számoltak a szakemberek, ki fog jönni a fogyasztásod a napelemek által termelt energiamennyiségből. Gratulálok Neked is, és a szakiknak is. Nem voltam meggyőzve korábban, de most meg kell emelnem a kalapomat, és valójában most jobban érzem magam, mert itt a bizonyíték, hogy meg lehet csinálni! 2.) kiderült, hogy ha nem termelné ki a napelem rendszer az energiaigényedet, akkor kb. annyit kellene fizetned (arányosítva), mint egy gázzal fűtő és melegvizet előállító (jól szigetelt) háztartásnak, vagyis a gáz nem rossz megoldás, nem kell kétségbeesni annak, aki gázzal fűt. 3.) a saját ingatlanom energiaköltsége sem magasabb (arányosítva), csak nekem ezt mindig ki kell fizetni, soha nem lesz ingyen energiám. Azért pozitív, hogy léteznek más megoldások is a rezsiköltség csökkentésére, és tényleg működnek is. (szigetelés, kondenzációs gázkazán, helyiségenkénti termosztát, LED világítástechnika, árnyékolás, stb.) 4.) az is bebizonyosodott sajnos, hogy a rendszer csak akkor működik, ha használlhatod a villamos hálózatot pufferként. Sajnos nem csak trollok ugatják azt, hogy a szénerőművekben termelt energiából veszed ki jóváírt mennyiséget a betermelt napenergiáért cserébe, ez sajnos tény, bár kicsi drámai túlzást is tartalmaz ez a megállapítás. Az erőművek által táplált hálózat nélkül megállna a tudomány - sajnos. Az a gond, hogy amikor a napelemek többet termelnek, mint amennyit használsz, akkor az ország más részein is süt a nap, így mindenkinek betermel a napelemes rendszere, de hova, és kinek? Akkor éppen nincs rá szükség. A téli időszakban pedig csak abból tudod kivenni, amit nem éppen tiszta módon állítottak elő. Ez a probléma annál nagyobb lesz, minél több napelem termel energiát az országban. Energiasziget üzemmódban pedig nem is tudnád használni a rendszert. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne lenne jó az, ameddig eljutottál, de ez még csak az út eleje. 5.) mivel számomra adottság a tető alkalmatlansága a napelemes rendszer telepítésére, nem volt mindegy, hogy mennyi napelem mennyit termel, és ez most hála a videódban elhangzott konkrét adatoknak most teljes mértékben meggyőzött arról, hogy sajnos számomra ez nem járható út. (kétszer ennyi energiára lenne szükségem, és fele ennyi napelemet sem tudok elhelyezni a tetőn) 6.) nagyon profi és tiszteletre méltó hozzáállásról tanúskodik, hogy a Te példád vakon követése helyett azt javasoltad, hogy mindenki egyénileg forduljon szakemberekhez tanácsért. Köszönöm tehát, hogy felvállaltad a próbabábu szerepét, rendkívül hasznos információkat osztasz meg az emberekkel, nagyon remélem, hogy ez visszafelé is pozitívan hat majd, és csak előnyöd származik ebből a köz javára végzett munkádból! Jó egészséget kívánok, és sok sikert, örömet az életben!

    Joe BananaJoe Banana6 napja
    • @Andras Horvath Igen ez lehetett a bővítés gondolata mögött! Nyilván ez a megoldás sem százas, várjuk még a nagy áttörést az energiaipari technológiákban.

      Joe BananaJoe Banana6 napja
    • Paks jelentős rész és az 0 co2.

      Andras HorvathAndras Horvath6 napja
  • Geotermikus fűtéssel többre mentél volna, paldófütésnek meg mehetett volna hagyományos víz/petcső alapú fűtés, hamarabb is melegedne fel a lakásod..... Sztem túl van bonyolítva nálad ez a "minden elektromos" téma.

    Dale JasperDale Jasper7 napja
    • @Andras Horvath ""mint mondtam ez mar itt volt"" Jah bocs, ez felett átsiklottam. Akkor igazad van viszont.

      Dale JasperDale Jasper5 napja
    • mint mondtam ez mar itt volt. A geotermikust mennyibe ketult volna kiepiteni? Vizes futest hogy epitek ki, hova teszem a kazant?

      Andras HorvathAndras Horvath6 napja
  • Norvégoknál az a 24 fok az 18-20 fok :) Érdemes lenne a fütési költséget kiprobálni

    András RabAndrás Rab8 napja
    • azonban nem igazán lehet hiteles választ találni. Milyen mértékű elektroszmogot termel, mennyire van valójában leárnyékolva a fűtőkábel. Ez műszerekkel egyszerűen mérhet

      Ailsa NiAilsa Ni7 napja
  • Szia az 57 W/m² "padlófűtés" kicsit lightos. Nagyobb teljesitménnyel sokkal gyorsabban reagálnak (gyorsabban emeli a hőmérsékletet). A másik szerintem nagyobb helyiségekbe pl nappaliba egy klíma nem rossz megoldás. Két okból sem. Mert nagyon gyorsan befűt., (manapság egy sima inverteres klíma is gyakorlatilag hőszivattyús rendszerként fog működni., nem kell feltétlen nagy rendszerben gondolkozni. Így ez neme egy ökör ára ) Valamint akár 3mad annyi árammal is termel annyi hőt mint pl a fűtőszálas fűtés. Egyébként az ablakoknál "be van sütrive" a fűtés ?

    Levente DávidLevente Dávid8 napja
  • csak címre reagálok, nyilván majd nyáron visszapótolja :) Pedig hát magunk közt szólva igazán tél nem is volt.

    Levente DávidLevente Dávid8 napja
  • 6 nap alatt 3x kaptam értesítőt erről a videóról. :D...

    Richard GargyaRichard Gargya8 napja
  • Arra kíváncsi lennék , ezeket a ,,nagyon jó " dolgokat hol , miből - mivel állítják elő ?! Úgy 3 évtized elteltével az unokád , az én dédunokám vajon nem ennek a maradványaival fog kinlódni ,mint mi az atomenergia hulladékával ? Miből is készülnek ezek a JELENLEG tiszta akkumlátorok , elemek ??!!! Bocs , egy egyszerű lakatos .

    Mihály KörmöcziMihály Körmöczi8 napja
    • @Péter Tóth Nem értem miért lenne csak akkor "zöld", ha rögtön el is használod. A hálózat visszatáplálásnak pont az az értelme, /szemben pl. a szigetüzemmel, ami épp úgy működik, ahogy te leírtad/ hogy ha te nem tudod elhasználni, akkor elhasználja valaki más. Minden watt létrehozott napenergia gyakorlatilag egy Watt fosszilis által létrehozott wattot "szorít ki" a rendszerből.

      Tibor NagyTibor Nagy7 napja
    • Nyugi a napelemes házak is éjszaka és télen is a paksi atomerőművet használják. Ez csak abban az esetben zöld ha egyből el is tudod használni. Jelen pillanatban a tárolás ekkora rendszernél gazdaságosan nem megoldható. Szerintem még kb 10-20 év és lesz rá megoldás.

      Péter TóthPéter Tóth7 napja
  • Majd sajnálni foglak , mivel ez egy panasznak tűnik !

    Mihály KörmöcziMihály Körmöczi8 napja
    • Mi???

      Andras HorvathAndras Horvath8 napja
  • Üdv , nekem tavaly szeptember 20-n hozták az órát azóta él a rendszer . A telet - 700 kw-l zártam ,jelenleg -120 kw tartok, az olvasás június közepe tehát bőven meglesz addigra . Az ősz, tél azon része amikor hatékony az inverteres klíma avval ment a fűtés azon kívül faelgáz van , a műhelyben ma is ment a hőlégfúvó ,azt télen is avval fűtöm . Összegezvén amennyiben egész évem lesz a termelésben szinte az egész fűtést ki tudom váltani + a háztartási fogyi is meglesz ( van minden mosó szárító mosogató ) és így is nullán leszek . A beruházás megérte TE maxim smart okos 4.68kw 3 fázis , hideg napsütésben sokszor 5kw felett megy . Szép (sok ) napot mindenkinek !

    József HantalJózsef Hantal8 napja
  • Szeeintem osszesegeben eleg hideg tél volt. Atlaghomersekletet tekintve tuti, meg ha nem is volt -30

    A CsA Cs9 napja
  • Megtekinthető globálisan szinte minden Solaredge inverteres rendszer pontos termelési statisztikája!:)Napi,havi,évi termelési adatok.Napelem rendszerek pontos méretei ország és város szerint.Még a tulajdonos neve(cégnevek is) is sok esetben látható.Rohadt jó!Évekre visszamenőleg lehet látni, hogy mekkora rendszer mennyi áramot termelt a világ különböző városaiban.Napelemek elhelyezése és darabszáma,teljesítménye és esetleges árnyékok.Ezzel jöttem rá pár újabb turpisságra, és újabb pár százezer a zsebemben fog maradni...:)

    Kornél KocsisKornél Kocsis10 napja
  • gyere pm

    Dávid OsthatDávid Osthat10 napja
  • jó a ház, de az elektromos fűtés hatásfoka nagyon rossz (1), azt érdemes cserélni. hőszivattyűk esetében a COP 4-7 között van. a napelemet kár elrontani az elektromos fűtéssel.

    Babooo MambaBabooo Mamba10 napja
    • @Tibor Nagy nem egeszen. Nincs 3m felar. Hoszivattyus rendszerbol is lehet tobbfele megoldas (levegos, vizes, +legcsatornas, geo dragabb de az meg jobb), de mindenkeppen itt mar hutest is kapsz, ami most nincs. A mostani cop1, hoszivattyus 4-7 realis.

      Babooo MambaBabooo Mamba10 napja
    • Annyira nem egyszerű a képlet, mert ha a hőszivattyús fűtés mondjuk 3 millióval drágábban kivitelezhető, mint a sima fűtőszál, akkor abból már a komplett napelemes rendszer ára kijön. Vagyis dönthetsz, hogy olcsón fűtesz vagy ingyen! A COP 4-7 meg el ne hidd... inkább 2-3 az.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • @Andras Horvath talan annyi nem, de az joval korszerűbb lenne, több funkcioval, ami egeszem mas életminőség és komfort lenne a szellőztető miatt, de hütési fiunkcio is meg lenne oldva egyben. Villannyal futes a legdragabb, csak azert irtam. Klimaszerelő és villanyszerelőként sose ajánlanék elektromos fűtést. Nem meggyőzni akarlak, de ehhez a profi házhoz az illene jobban.

      Babooo MambaBabooo Mamba10 napja
    • Egy teljes hőszivattyús fűtés szellőztetővel 4 millió forint lenne...

      Andras HorvathAndras Horvath10 napja
  • Kedves András! Nagy híved vagyok, szinte az összes videódat megnéztem. Fontosnak és hasznosnak tartom munkádat. Viszont a napelemnek is nagy barátja vagyok, és egy kicsit megütközve néztem ezt a videót, mert az átjött, hogy érted amiről beszélsz, de ennek ellenére néhány fogalom kissé félreérthetően hangzott el, és mivel eleve nagy a káosz a fejekben ebben a témában, rendkívül fontos, hogy a mértékadó források pontosan és érthetően fogalmazzanak. Pl. mi a fogyasztás? Ami az órán fogyasztásként jelentkezik? Te szerinted sem az, igaz? Akkor ezt hívjuk vételezésnek pl. Az ellentétje a betáplálás, ami természetesen nem azonos a termeléssel, hiszen az jelentősen több természetesen. Nagyon fájt, hogy volt pillanat a videó nézése közben, amikor polgárék videója jutott eszembe... A fogyasztásod egyébként azért relatíve sok, mert magas a hőmérséklet, persze az mindenki szíve joga, mennyire fűt, de érdemes tudni, hogy a fogyasztás exponenciális arányban van a hőmérséklet különbséggel. Egy jó minőségű hűtő-fűtő klíma felszerelését mindenképpen megfontolnám, mert tavasszal és ősszel fele-harmada a fogyasztása mint a ohmikus fűtésnek, nyáron hűteni is tud, valamint még akár kicsit párátlanítani is. Jó tapasztalatom van a hőszivattyús bojlerrel is, mert nyáron kicsit a hűtésre is rásegít, viszont elég hangos. További sok sikert kívánok! Tisztelettel: Nagy Tibor Géza

    Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • A hőszivattyús bojler cseles, mert van benne fűtőszál is, vagyis akkor sima bojlerként működik csendesen 53C felett. Valamint elvileg programozható is, bár lusta voltam megtanulni.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • Senki a világon nem mondja, hogy vételezünk. A betáplálás szó ugyanez. Az átlagemberek az általuk használt szavakat értik. A hőszivattyús bojler búg, nekem meg a hálószoba mellett van a bojler ezért vettem simát.

      Andras HorvathAndras Horvath10 napja
  • izé, a radiátor nem sugározza hőt, pontosabban igen, nagyon picit, de nem úgy fűt... A hősugárzó sugározza...

    Balázs SoltiBalázs Solti10 napja
  • 8:00 csak mellékesen... a házam 240m2, egy 16kw-os bosch gázkazán csinálja a melegvizet és a (padló) fűtést. talán valami 230.000ft-ba került, beszereléssel fél milla. a havi gázszámlám télen 20.000 és 40.000 között van úgy, hogy 24C van állítva a termosztát. a havi villanyszámla 12-17k. mellé van egy 335d 315ló, 700Nm városban 8.8l-es fogyasztással. kb 20-25 év alatt fizetnék ki annyit a fentartásra mint amibe neked a napelemes rendszer került és ami annak az életartama.

    mako adomako ado11 napja
    • @mako ado Arra biztos tőled lesz szükségem. Hiszen szakgimnáziumban voltam elektronikai szakoktató 6 évig.

      Tibor NagyTibor Nagy9 napja
    • @mako ado Fogok egy amper mérőt, egy ellenállást és feszültségmérőt. Itt az udvaron egy napelemet szembe fordítok a nappal. A 300Wp-os napelem 25 fokon 300W-ot termel. Ez kicsit se zavarja össze a magabiztosságodat?

      Tibor NagyTibor Nagy9 napja
    • @Tibor Nagy nem állandó, mivel a föld tengelye szöget zár be a napéval így vastagabb levegőrétegen kell a napnak átmenni, mint az egyenlitőnél. de már kezdem unni az általános iskolai korepetálást.

      mako adomako ado9 napja
    • @mako ado A légkör a földfelszínre érkező napsugárzás állandó, kiszámítható gyengülését okozza. Amikor a napsugárzás áthalad a földi légkörön keresztül, akkor az - mint minden anyag - elnyeléssel és visszaveréssel gyengíti a napsugárzást. Így a légkör feletti 1367 W/m2 teljesítményből a földfelszínre már csak maximum 1000 W/m2 marad. Ez is csak a déli órákban, ha teljesen derült az idő, és nincsenek felhők az égen. Ha pedig borult, felhős az időjárás, akkor ez természetesen további gyengülést okoz (1. ábra). Vékony, szórványos felhők esetén a napsugárzás értéke 700-800 W/m2, kiterjedtebb felhők esetén már csak 500-600 W/m2, és sűrű, sötét felhőtakaró esetén pedig akár 50-100 W/m2 értékre is lecsökken. Viszont ha megvan egy derült napon az 1000W/nm, akkor hangsúlyos lesz a hőmérséklet. A panelek melegben rosszabb, hidegben jobb teljesítményt nyújtanak. A labor 25 fokon mér. Szeles, hideg és kristálytiszta időben akár a névleges érték 105-110%-át is leadják a panelek! Ezért van az, hogy a az országos teljesítmény maximum áprilisban szokott előfordulni. Pl. ma.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • csak mellékesen: A házam kb. 120 nm A gáz kb. 6000Ft/hó átlagosan a havi villanyszámla 0 Ft Toyota prius 110Le 5 liter városban. A rendszer: 1 db 6 éves 4,68kWp 1,3 millió volt, már behozta az árát. A termelést kb. napi szinten vezetem. Használt panelekkel épült annak idején, teljesítményveszteségét az évek során nem tapasztaltam. 1 db 1 éves, 700000 Ft volt, szintén használt panelekkel, 5,17kWp. Kb. 5 év alatt térül meg. Összes várható termelés kb. 11000 kWh/év (sok éves tapasztalat alapján) klímás rásegítő fűtés a gázra. Idén tovább bővítem a rendszert. A cél: kb. 17000kWh/év. gáz=0, villany=0, benzin=0. Ez a nyugdíj előtakarékosságom.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
  • kicsit ülhetne messzebb a kamerától

    nemkellnemkell11 napja
  • Ma olvastam:www.napi.hu/nemzetkozi-vallalatok/okosbojler-akkumulator-energia-aram.726613.html

    Knédli BenőKnédli Benő11 napja
  • Szia András, én is egy hasonló fűtési rendszerben gondolkodom, egy megfelelő inverterrel és később egy akkumulátorral kiegészítve. A rendszer egyik kényes kérdésére azonban nem igazán lehet hiteles választ találni. Milyen mértékű elektroszmogot termel, mennyire van valójában leárnyékolva a fűtőkábel. Ez műszerekkel egyszerűen mérhető és mivel ez nálad egy kiépített rendszer, ennél aligha lehetne hitelesebb adatot találni. Ha esetleg téged is érdekel és rászánnád magad, kérlek oszd meg velünk az eredményét.

    Miklós SebestyénMiklós Sebestyén11 napja
  • Konkrétan leírod hogy mennyi az annyi? Eddig mibe fajt a rendszer, mert energiában akkor kb nullan leszel az év végèn ok, de maga a beruházás akkor bukó?

    Balázs HujderBalázs Hujder11 napja
    • @Balázs Hujder Sokan ott rontják el, hogy adottnak tekintik a villanyszámlát. Pedig energiamixben kell gondolkodni, hiszen nemcsak villamos energiát használnak. Ha 1 db korszerű hűtő-fűtő klímát felszerelnek, akkor akár duplájára is nőhet a havi átlagos fogyasztásuk. És arra már gazdaságosan méretezhető napelemrendszer, miközben a megtakarítás nemcsak a villanyszámlán jelentkezik, és az egész lakás komfortosabb és "zöldebb" lesz.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • @Balázs Hujder De megmondtam mennyibe került. Villanyszámlámat is megmondtam és a szorzót is, a megtérülést is. Az enyémet is ki tudod számolni, és a sajátodat is, sőt a szomszédét is. Az összes létező adatot elmondtam minden napelemes videómban.

      Andras HorvathAndras Horvath10 napja
    • @Andras Horvath ok. Akkor te kijöttèl nullára, mínusz első beruházás fekete lyuk 🤣 és te így buzditod a követőidet zöld életre, mert neked ez a küldetèsed 🤘 csak épp nem mondod meg mennyibe kerül. Ok. Biztos rajtam kívül senkit sem érdekel hogy ennek így mi értelme.... 🤷‍♂️ zöld energia hatékonyságáról blogolni adatok nèlkül... ok. gyerekek vegyetek benzinkutat, utána nullára jön ki a tankolàs 🤣

      Balázs HujderBalázs Hujder10 napja
    • @Balázs Hujder 100-adszorra is: annyit amennyi a villanyszámlád szorozva 12-vel.

      Andras HorvathAndras Horvath10 napja
    • @Tibor Nagy ne haragudj szerintem ez az első kérdés mindenkinek..... handras évek óta erről vlogol, gondoltam nyilvànos. Mert ugye bármit elmondhatsz hogy tök jó, nullára kijön... dehát akkor nem. Én úgy tudom nagy családnak nagy fogyasztónak éri meg, egy kis lakás havi 5-8 ezres villanyszámláját 2 személlyel ki se hozza a mostani kalkuláció. Azért szerintem nem mindegy mennnyi mínuszról indítunk.

      Balázs HujderBalázs Hujder10 napja
  • Jó videó, reális képet ad a napelemrendszer teljesítményéről. Pláne, hogy nem 21 fokra volt állítva a fűtés, hanem ment rendesen és nem csak a nappaliban, hanem az egész házban. Nekem is naplemente adja az energiát és e-fűtésem van - és működik a matek! Kivéve, hogy az állami támogatást később indították basszus...:(

    Álmos Dr. Klekner DScÁlmos Dr. Klekner DSc11 napja
  • szia. az electromos volvo kamionrol lesz bemutato video??

    Tamas ForisTamas Foris12 napja
  • Itt a tavasz dagad a fa... Sportoljatok sokat :D :D

    Domonkos KohlmannDomonkos Kohlmann12 napja
  • Klassz ez a fűtő ,szőnyeg,,. De van már infrafilm fűtés is ami viszonylag kevesebbet fogyaszt. Laminált alá akár csepme alá is rakható. Több házban használnak Nobo fűtést+infrafilm. Keverve egész jó.

    Tamás SzűcsTamás Szűcs12 napja
  • Kedves András ! Tavaly telepített az Eon napelemeket a háztetőmre Fronius inverterrel. Az a problémám, hogy amikor a Nap szépen süt, akkor úgy megemelkedik a hálózati feszültség, hogy az iverter kénytelen leszabályozni. Van úgy hogy ez egy napon több száz alkalommal is megtörténik. Erröl hibajelentést is kapok a Fronius-tól. Emiatt, amikor végre kisüt a nap sokkal kevesebb enrgiát tudok a hálózatba tölteni, mint ami lehetséges lenne. Emiatt nekem is deficites lesz az egyenlegem az éves elszámoláskor. Mi erről a véleményed ? Hol van itt a hiba ? Várom válaszodat.

    András NagyAndrás Nagy12 napja
    • @Tibor Nagy Ezt is nagyon köszönöm.

      András NagyAndrás Nagy3 napja
    • @András Nagy Akinél vásároltad a rendszert és telepítette. Ők tudnak méréseket végezni és az inverter beállításait változtatni. Én ennél többet így nem tudok segíteni távolról.

      Tibor NagyTibor Nagy3 napja
    • @Tibor Nagy Akkor kinél kell reklamálnom ? A hálózatot működtető Eonnál vagy az Eon kivitelező cégénél ? Egyébként a ház és a villanyoszlop közötti vezetéket már kicseréltettem és a hiba azóta is fennáll.

      András NagyAndrás Nagy3 napja
    • Az inverter programozását a telepítő cég végezheti Gyanús, hogy több száz ki-be kapcsolás van. Arra utal, hogy maga az inverter húzza fel a hálózati feszültséget, és ahogy leáll a betáplálással, hopp ismét megfelelő feszültséget tapasztal, és elkezdi a bekapcsolási procedúrát. Ez jó jel, mert azt jelenti, hogy a hálózati feszültség talán mégse annyira magas. Vagyis a feszültség az inverter és az utca között nő meg. Ennek többnyire egy oka lehet: A vezeték ellenállása, amelyet a keresztmetszet növelésével lehet csökkenteni. Pl. akár sok-sok párhuzamos vezetékkel. 10-15 nmm réz keresztmetszet sokat javíthat a dolgon. De mérhető is a dolog. Hálózati feszültséget kell mérni működő inverter esetén az adott fázison az óránál és az inverternél. Nem szabadna több lennie a többletnek maximális betápnál 1%-nál. A programban talán megtalálhatók a működési feszültségek is. A Growatt legalábbis naplóza 5 percenként évekre visszamenőleg.

      Tibor NagyTibor Nagy9 napja
    • @Tibor Nagy Köszönöm.

      András NagyAndrás Nagy9 napja
  • Nagyon szepen haladsz. Ha kesz a haz akkor nem lessz tobb hazas video? A medences szomszedodnak brutal kecoja van.

    Ferenc BekesiFerenc Bekesi12 napja
  • Nekem csütörtökön dobnak fel 18db 360W-os panelt. Elektromos fogyasztók számát drasztikusan meg kell növelnem, hogy nullára kijöjjek. Elektromos fűtés, villanyautó még nincs. Majd lesz.

    Cs SzabiCs Szabi12 napja
  • Kedves András! Nem olvastam végig valamennyi hozzászólást. De mint napelem rendszereket telepítő személy, felhívnám a figyelmedet egy dologra: Az áramszolgáltató nem veszi vissza a megtermelt energiát azon az áron, amin kiszámlázza! Nézz utána kérlek ennek! Véleményem az, hogy eleve úgy méri a rendszer a betáplált energia menyiséget, hogy ezt figyelembe veszi!, Valamint, pontosan ezért szoktuk legalább 20 %-kal túl tervezni a rendszert, ha nem sziget üzemű!

    Vincze AlbertVincze Albert12 napja
    • Nem is mondtam ilyet egy szóval sem.

      Andras HorvathAndras Horvath12 napja
  • Jó volt, köszi! A tisztaenergiák meg monnyanak le, mert az emailekre nem válaszolnak, a telefonokat meg nem veszik fel, pedig 12-15 kwp-s smart napelem rendszert szerettem volna rendelni. Marad az eon. Még hamar ki is jöttek.

    TihumaxTihumax12 napja
    • @Tihumax Január óta el vannak havazva mióta elindult az 50 százalékos támogatás.

      Andras HorvathAndras Horvath12 napja
    • @Andras Horvath ez így van, nem téged akarlak savazni, de 2 hónapja volt, amikor próbáltam őket elérni többször és semmi nem történt. Utána vagy 2 héttel tették ki a megjegyzést a honlapjukra, hogy elúsztak.

      TihumaxTihumax12 napja
    • mondtam a videoban, hogy iszonyatosan el vannak havazva

      Andras HorvathAndras Horvath12 napja
  • Fantasztikus!

    gabor hajdúgabor hajdú12 napja
  • ezeken az iphonokon milyen nagy még a káva hihetetlen

    met kebyaahmet kebyaah12 napja
  • Szia gondolom halodtal a csobankai balesetrol ahol egy motorost gazoltak es mit gondolsz menyire biztonsagos manapsag motorozni?

    Game & MusicGame & Music12 napja
    • Akkor ezek szerint nem csak en gondolom igy

      Game & MusicGame & Music12 napja
    • motorozni mindig is veszelyes volt es lesz is

      Andras HorvathAndras Horvath12 napja
  • ...és az eseti légtérhasználati engedély meg lett kérve a drón használatára? :)

    Takács TamásTakács Tamás12 napja
  • 5:33 szárítógééép??? Minek??? Télen is megszáradnak a ruhák, főleg padlófűtéssel...nálunk nincs se padlófűtés, se szárítógép és megszáradnak a ruhák...jól ki kell centrifugálni...környezettudatos "zöld" emberkének nem kell szárítógép...szerintem... :-)

    Attila BagotaAttila Bagota12 napja
    • @Attila Bagota Nem kell vasalni ha egybol kiveszed amikor vegzett.

      Andras HorvathAndras Horvath12 napja
    • @Andras Horvath nemegészen...itt nincs penész egy deka se, mivel mindig fűtve van...akkor lenne penész, ha nem fűtenénk és közben meg nedves ruhák lógnának mindenütt...és TE is fűtesz télen, így nem lenne penész sem...a szárítógép a szárítás idejét rövidíti le, de pl ha úgy száradnak meg a ruhák, akkor több lesz a vasalás ideje is, ami megint plusz energia...nincs mese, fel kell még raknod pár tábla napelemet a "luxusod" miatt... :-)))

      Attila BagotaAttila Bagota12 napja
    • aztan majd ha peneszes lesz minden akkor csodalkozol. Ha meg szelloztetsz, a futes tobbet fogyaszt, mint egy szaritogep.

      Andras HorvathAndras Horvath12 napja
  • Hőszivattyú napelem 30 éves ház 220nm kb 12-13ezer kwh az elfogyasztott és olyan 1800nál járok betáplálásnál. Augusztus végén cseréltek órát!:) Jó lesz ez!

    Zoltán KocsisZoltán Kocsis12 napja
  • 1. Éves fogyasztás nézünk, ahogy a vége felé - végre - mondod - nekem 01.31 a szaldó elszámolás, pedig 04.02-án lett bekapcsolva( tavaly sokkal jobb volt a téli termelés, mint idén, tavaly az április legendásan napos volt, messze többet hozott, mint a nyári hónapok) 2. Ha pólóban vagy télen, az sokba kerül -nem csak elektromosan. Ezek szerint te fázós vagy. 3. Solaredge ide-vagy oda, télen a havat érdemes leszedni. 4. 05:06-nál Hogyhogy az autó felé eső nagyobb tetőnek egyik rész le van olvadva???? Ott nekem valami nagyon gyanús. 5. Nem lett egy kicsit alulméretezve a fűtésszál hossz? 6. Ha minden egyes nap kádban fürdesz, az bitang sok. ( mi kijelöltük a sz-betűs napokat, akkor van kádban fürdés, máskor zuhanyzás ) 7. Hőszivattyús keveset fogyaszt, sőt, hőtermelése miatt még jobb is az adott helyiség hőmérséklete 8. Nem száll a por.... hát persze, hogy nem, mert ez városi legenda 9. 300nm-en a kb 3000kWh szerintem el van számolva, mert nem napi 8 órán keresztül megy a fűtés, de egyetértek: szakember, winwatt stb...

    Bolla GaborBolla Gabor13 napja
  • Mekkora a homlokzati+padló+födémszigetelésed a házon? Úgy ezek az értékek a fűtésre, amiket mondtál, többet mondanának. Nyári fogyasztásod 250kw? Az nekem kevésnek tűnik.

    László GondolaLászló Gondola13 napja
  • Kár, hogy lábakélt a tegnapi kommentemnek. Szépen levezettem, hogy lehetne "spórolni".

    AeroNET MagyarországAeroNET Magyarország13 napja
    • @Dósa Alex Persze, hogy 1,8m. Jelenlegi, "támogatásra" felfújt haszonkulcsos piaci árazással. De tudjuk mennyi a nagyker-kisker ár viszonylata.... ;) Ugyanez folyik most megújuló/szolár piacon. Mindenki 1 projekten akar meggazdagodni. Bocs, ha lelkébe tiportam valakiknek. :D

      AeroNET MagyarországAeroNET Magyarország11 napja
    • @AeroNET Magyarország Egy normalis (Pana, Mitsu stb) 9kw-os hoszivattyu ott indul hogy 1,8m. Ha mindent magadnak csinalsz amit tudsz akkor sem jon ki 3,5 alatt.

      Dósa AlexDósa Alex11 napja
    • @Andras Horvath Ill. Energetikus lakás energiaigényre mit számolt?

      AeroNET MagyarországAeroNET Magyarország12 napja
    • @Andras Horvath 2 környékén inkább. :) 2,5-2,7 egy 9kW, padló-fal fűtéses rendszer, 1e literes pufferral, hővisszanyerős szellőztetéssel és 250l HMV-vel. Lehet nem "nagyfalusi" kivitelezőt kell keresni? ;)

      AeroNET MagyarországAeroNET Magyarország12 napja
    • @AeroNET Magyarország Ez így van, csak egy ilyen rendszer 3-4-4,5 millió forintba kerül, szellőzéssel együtt.

      Andras HorvathAndras Horvath12 napja
  • Miért nincs áram a napelemről, ha áramszünet van? Nem kellene működjön akkor is?

    Attila KovácsAttila Kovács13 napja
    • Magyarországon nem olyan gyakori az áramszünet, hogy ez indokolt lenne. A kérdés megoldható, de ha valaki szembesül a beruházás várható költségével, máris nem látja olyan fontosnak ezt a dolgot.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • Nem, az csak akkor működik, ha van egy akkumulátor, amire tölt áramot a napelem pluszban és onnan tud használni a ház, ha nincs áram a hálózatról.

      Róbert VassRóbert Vass13 napja
  • ANDRÁS, SRÁCOK, egy FONTOS kérdés! Mi történik ÁRAMSZÜNET esetén egy Handras-hoz hasonló napelem rendszer esetén? Pl a melegvizes villanybojler nem megy, de a számítógépek tudnak tovább videót vágni, vagy világítás van de fűtés nincs stb.

    YoutubeImiYoutubeImi13 napja
    • Powerbank, azaz szünetmentes tápegység és pipa

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • Köszönöm szépen Andris! Próbálok még utánnakérdezni mert úgy tudom maga az invertered tudná a dolgot. Legalább egy konnektor működhetne ilyenkor vészüzemmódban.

      YoutubeImiYoutubeImi13 napja
    • Nalam nem megy semmi, ha aramszunet van.

      Andras HorvathAndras Horvath13 napja
  • 600-900 kWh energiafogyasztás 100(89) m2-re teljesen korrekt! Ha éves szinten annyi! Ha havonta akkor sok! Akkor javítani kellene a szigetelés mértékén! ;-) A legolcsóbb energia az el nem használt! Passzív szintű hőszigetelés(20cm) és inverteres klíma fűtés-hűtés a megoldás(150-300e Ft).Ha valaki hiperérzékeny a légmozgásra, akkor ott talán infrapanel a megoldás a vastag szigetelés mellett.

    Kránicz LajosKránicz Lajos13 napja
    • Ne viccelj már, az 50 nm-es lakásomnak volt évi 1600 kWh a fogyasztása fűtés nélkül.

      Andras HorvathAndras Horvath13 napja
  • nyáron le bírod hűteni a házat? ha besüt a nap januárban és felfűt, akkor mi van nyáron?

    humulus lupulushumulus lupulus13 napja
    • redony

      Andras HorvathAndras Horvath13 napja
  • első

    G - funkG - funk13 napja
  • Jó videó korrekt minden. gyorsan fel is iratkoztam:) Nekem is a T.E .rakott fel egy 8.53 kWh rendszert, az egyik legkorrektebb cég, akikkel valaha dolgoztattam a házamon. Június 4. lesz az évfordulóm. 10.000 kWh szerintem simán meg lesz,( 9400 amit ők számoltak , hogy minimum lehoz nálam) most tartok.8500 kWh termelésnél és 400 kWh mínuszban vagyok a klímás fűtésemmel., szóval elméletileg 1000 kWh plusszal zárom az évfordulót. Sajnos nem elég jó a szigetelése a házamnak, hogy elektromos 1:1 arányú padlófűtést tegyek, így klímák lettek. kevésbé komfortos, de jó minőségű japán, halk klímákkal elvagyunk, 2,2 millió volt a bekerülési költsége az 5 darabnak. Nagyon jó videó, csak így tovább!

    Tibor DávidTibor Dávid13 napja
    • @Imre Koreny Érdekes dolog, amit írsz. Én úgy gondolom, akinek már ki van építve a fűtés, nem fogja ilyen hiper-szuper megoldásra átalakítani, mert az életben nem fog megtérülni. Ez azoknak ideális, akik most építkeznek, és valamit bele KELL tenni a házba. Ha éppen kézben van az a plusz 4-5 millió (manapság ez már nem csoda), akkor jobb a korszerűbb megoldást választani. Teszem hozzá, ha cél lenne a zöldítés, akkor a felújítási támogatás nem így lett volna megoldva, mert amit most a kormány csinált, azzal konkrétan gyermeket nevelő családok estek ki a támogatási körből. Azt meg már csak simán zárójelben, van az a szint, amikor hobbi szinten tudod telepakolni a házadat ilyen játékszerekkel. Van akinek a mindennapi boldoguláshoz szükséges egy korszerű és energia hatékony otthon, van akinek meg azért, mert miért ne. Éltünk sokan hideg panelban, vagy meleg panelban 40 rugós havi fűtésszámlával, mégis megvagyunk.

      Péter RagóPéter Ragó5 napja
    • És a legjobb benne, hogy csak a két ventilátor az ami fogyaszt és esetleg meghibásodhat. Más forgó, mozgó, kopó alkatrész nincs benne. Télen 24 fokos belső/elszívott levegő hőmérséklet mellett 22.5 volt a befújt levegő. Ekkor kint -3 fok volt.

      Imre KorenyImre Koreny11 napja
    • @Imre Koreny AZ egy nagyon szuper dolog. :)

      Tibor DávidTibor Dávid11 napja
    • Az emeleten nálam is melegebb van, én egy levegős talajkollektoros központi szellőztetést építettem ki hővisszanyerővel.

      Imre KorenyImre Koreny11 napja
    • @Imre Koreny Ilyen kis költséggel szerintem soha :) ,De a kazánnal nyáron nem tudsz hűteni :) Mindenképpen kellett a házba hűtés , mert 2 szintes tetőtér beépítéses a ház, az emeleti szobák nyáron nagyon melegek tudnak lenni, hiába van leszigetelve a födém is duplán. Tavaly adódott az MFB hitel napelemere,20 év kamatmentes. Addig fizettem áram számlát havi 15 ezer forintot és fűtést havi szinten 20 ezer forint körül általányban. Most fizetek 17 ezer forintot fixen a napelemekre 20 évig, nem érint a rezsi emelkedés, a havi 15 ezres áramszámla helyett, és 10.000 kWh áramtermelésem van( duplája annak mint elötte fogyasztottam) amit észszerűbb elhasználni mint kifizettetni , mert a szolgáltató kb 17 forintért veszi meg tőled. Tehát adódott a dolog, hogy az olcsóbb klímák helyett amik mindenképpen be lettek volna építve ,kicsit drágábbakat vettünk, amik télen is komfortosabbak tudnak lenni fűtés közben, kisebb zaj és huzathatással dolgoznak, mebízhatóak, hálószobában lehet mellettük aludni, és ezzel használom el a plusz termelésem. Igazából a plusz költségem kb annyi lett amennyivel drágább volt a japán klímám az olcsóbb kínainál, kb 600. 000 forint ez mellett megmaradt teljes egészében a gázrendszerem radiátorokkal, ha gond adódna vagy - 15 fok körüli hideg..

      Tibor DávidTibor Dávid11 napja
  • Nem lessz VW e-UP teszt ? Csak mert mintha téged láttalak volna az M1-esen egy piros ilyen autóval!

    cegled1982cegled198213 napja
  • Nettó 100 m2-es családi házam van, 107%-os hatásfokú gázkazánnal: a 3 szobában radiátoros kör (42 °C), a többi helyiségben padlófűtés (32 °C) + a melegvíznek 180 literes puffer tartály (48 °C). Az átlagos havi gázszámlám kb. 8e Ft, a villany valami 4-5e Ft. Nekem "sajnos" nem éri meg az elektromos fűtés, se a napelemek. Túl kicsi az alapterület és túl jó a szigetelés :)

    Péter DornyiPéter Dornyi13 napja
  • 1 fokot ha visszaveszel, mínusz 15% fogyi. Én is fázós vagyok, de 24.5 fok az nagyon sok.

    KoryKory14 napja
    • Kéne neki pár fali panel, ami helyben melegíti a se99ét a kanapénál, vagy ahol még ül, ha mozog akkor már nem fázik 21 fokban.

      Laszlo M.Laszlo M.13 napja
  • Szia. A hálózatba termelt teljesítményért fizet neked a szolgáltató? Mert ha igen akkor lehet nullás a számlád éves szinten, de ha nem akkor nem tudsz plusszban lenni.

    kis stefankis stefan14 napja
  • Szia Handras! Megszeretném osztani a tapasztalataimat az én hőszivattyús (Mitsubishi ZUBADAN) fűtésemről. Nekem ez egy 60nm körüli lakásba van telepítve 2 beltérivel. Amikor be lett szerelve ha jól emlékszem, akkor 200.000-el volt drágább mint egy gáz cirkós rendszer. Viszont nyáron tudom hűteni is a lakást, és a kazánt nem kellett sehova rakni ami helyett foglalt volna, így szerintem megérte a többlet költséget. Továbbá az áram szolgáltatónál lehetett erre a fűtésre igényelni a H-tarifát így a fűtési szezonban kedvezményes az áram a berendezés számára. Nem olcsóbb mint egy más rendszer, de nem is drágább.

    Halász SoltHalász Solt14 napja
  • Tele vagy lóvéval, van rá pénz nem kell siránkozni.

    100 films present100 films present14 napja
  • Szia András! Lenne egy észrevételem és egyben kérdésem is, ami talán másoknak és neked is érdekes lehet a későbbiekre nézve. 2018. szeptemberében lett beüzemelve a 10.5KW-os napelemes rendszerünk, amely az inverter mérése szerint éves szinten átlag 11000kWh-t termelt az elmúlt két évben, tehát 2018.09.03-2020.09.03. között. Az fogyasztást és termelést mérő órák az invertertől eltérő számokat mutatnak, mint ahogyan nálad is. Az óraleolvasások nálunk április elején történtek, tehát 2019.04-2020.04. között a mérőóra szerinti termelésünk 9322kWh volt (inverter kb. 11000kWh), míg a fogyasztás 8764kWh, így még kaptunk is vissza némi pénzt az NKM-től. Ebben a fogyasztásban benne van a 2018.novembertől 2019.március végéig történő Renault Zoe (átlag 15kWh/100km) itthoni töltése is, amely általában éjszakai töltést jelentett. Előtte 6-7 hónapig gyakran a munkahelyhez közeli ingyenes töltőket használtuk. Az autóval éves szinten 15000km-t megyünk átlagban. Itt most persze lehet azt mondani, hogy az ingyenes töltők nem zöld árammal működnek, de valljuk be, többek között a gazdaságosság is szempont az elektromos autók vásárlásakor, mint ahogyan napelemes rendszerek telepítésekor is. Az egyik videódban beszéltél arról, hogy ha tehetjük, töltsük nappal az autónkat, mert akkor közvetlenül a napelem által megtermelt áramot használjuk fel és nem a hálózatba visszatöltött áramot, így ténylegesen zöld energiát használhatunk. 2020. nyarán és azóta is így cselekedtünk és most, hogy ránéztem az éves fogyasztási/termelési adatokra, igen nagy meglepetés ért. A sok itthoni töltés révén a fogyasztásunk megugrott és jelenleg 10100kWh az fogyasztásmutató, míg az eddigi 9200-9400kWh mérőóra szerinti termelés mindössze 7600kWh. A kérdésem tehát, hogy lehet ennek oka az, hogy a nappali töltés során elhasznált áram nem mutatkozott meg a mérőóra termelési oldalán, míg a fogyasztási oldalon azonban igen? Magyarán ha éjszaka töltöttem volna az autót, mint azelőtt, akkor a fogyasztás pörgött volna, viszont a nappali termelés során keletkezett kWh-k is bekerültek volna a termelési oldalon a rendszerbe. Akárhogy matekoztam nem tudok másra gondolni. Van erről bármilyen információd? Vagy szimplán ennyivel kevesebb nap sütött 2020-21 telén, mint az előző 2 évben, amikor mérőóra szerinti termelésünk 9200-9400kWh körül volt?

    KTSKTS14 napja
    • Elvileg műszaki oka nem lehet, csak az, hogy többet autóztatok, vagy kevesebbet sütött a nap.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
  • Tetszik hogy azt mondtad hogy beszéljetek szakértővel. Bojler ből is van hőszivattyús

    OlivérOlivér14 napja
    • @Andras Horvath Csak arra próbáltam célozni hogy hőszivattyút megértheti kis házakba is telepíteni, ha beleszamolom azt is hogy egyben van klíma, fűtés, és melegvíz is.

      OlivérOlivér14 napja
    • igen de az bug, nekem meg a haloszoba mellett van.

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • #szaknber

    Őrő MarcellŐrő Marcell14 napja
  • why did i get this to reccomended?

    ViliusVilius14 napja
  • Ne vedd rossz néven András. Évek óta követem videoidat. Ezért volt ez a videó és a hozzaszolasaid nagy csalódás. aki egy kornyezettudatos életmódot promoval, annak nem kéne beleferjen a 24.5C fűtés, a szarítógép, a fűtőszálas fűtés meg egyáltalán említeni is a klímát...ez így eléggé szemfényvesztés a napelemmeln. Bis disappointment :-)

    gyengezgyengez14 napja
    • @Andras Horvath aki télen 25c re fűti a lakását az nem kornyezettudatos PONT és ezt mások is megirtak. Ha nem tetszik a kritika akkor meg...

      gyengezgyengez14 napja
    • @Andras Horvath Hat a csalódottság csak mélyül...

      gyengezgyengez14 napja
    • megis mit kene meg tennem? koltozzek barlangba? akkor elegedett lennel?

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • Kályha igaz hogy fát kel vágnod de túléled villanyszámlát meg nem csinál problémád megoldva

    Tibor CsoraTibor Csora14 napja
    • @Andras Horvath nincs ingyen ezt tudom de te választottad ezt akkor ne tesék a villanyszámpa miatt reklamálni a napelemed ennyit rud inkább füstőljön a kéményem de nem adok ki miliós összeget egy olyan rendszerre amiről kiderül hogy nem is válik be nem a rossz indúlat beszél belőlem de ez van

      Tibor CsoraTibor Csora14 napja
    • a fa meg ingyen van?

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • Nem gondolkoztál egy cserépkályhám ha hosszabb ideig lenne áramszünet?

    Géza ValamiGéza Valami14 napja
  • A hűtésről nem beszéltél, pedig nyáron az is fog kelleni, mert nincs az a jól szigetelt ház, ami 1 heti forróságban át nem melegszik. 100nm körül egy hőszivattyú már megéri, ha kihasználod, hogy nyáron hűteni is tud, persze nem a padlót, hanem a falakat és a mennyezetet. (és még melegvizet is tud készíteni olcsóbban, mint bármilyen okos bojler) A video ezektől függetlenül szuper lett és informatív, remélem, hogy sok hagyományosan gondolkodó ember látja és érti :-)

    György PazinczárGyörgy Pazinczár14 napja
    • Ha télen 27 fokot csinál a benapozas, nyáron durván kell majd árnyékolni :D

      Laszlo M.Laszlo M.13 napja
  • Tele vagy lóvéval, van rá pénz nem kell siránkozni.

    100 films present100 films present14 napja
    • @100 films present Nem tudom, erre szerintem te tudnád megadni a választ.

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
    • @Andras Horvath Milyen érzés melegnek lenni?

      100 films present100 films present14 napja
    • @Andras Horvath Lehet majd betörik a napelem,nem biztos :D

      100 films present100 films present14 napja
    • annyi pemzem van mint neked eszed. Nem sok...

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • Szevasz András arra nem gondoltál hogy a meleg vizet napkollektorral állítsd elő? Vagy nem éri meg külön erre befektetni?

    Levente PajzosLevente Pajzos14 napja
    • @Laszlo M. Szevasz de hat nincsen ingyen neki mivel mondta hogy minuszban van! Olyan napkollektora gondoltam ami negyevszakos telen nem fagy meg nyaron nem forr fel

      Levente PajzosLevente Pajzos13 napja
    • Szerinted megéri neki befektetni és karbantartani, ha így is ingyen van neki a meleg víz :D ? Úgy tudom van gond a megbízhatósággal, egy bonyolult (a napelemhez képest minden bonyolult ) vizes rendszer, nagy hőtároló is kell hozzá. Nyáron megforrás ellen kell védekezni télen szétfagyás ellen.

      Laszlo M.Laszlo M.13 napja
  • Nyáron k..va meleg van, klíma nincs? Vagy a kocsikban éled túl? De igazából mind1, az is fogyaszt, az a Fiat meg inkább unott arcú lett, a whoosh effect is inkább egy “papairlapozgatasra” emlékeztet, amúgy nem lett rossz a videó csak kár volt kirakni...

    Krisztián KőművesKrisztián Kőműves14 napja
  • A padlófűtés csak 5,7 KW hmm az nem is olyan sok, elég jól szigetelt lehet a ház.

    Bigiee BoyBigiee Boy14 napja
    • @Bigiee Boy de 2 óra az rengeteg.. folyamatos üzem mellett ha ennyi mire átmelegszik a padló ott valami nincs rendben.. a vizesblokkban nálam sajnos nem lett lerakva a padlóba, már bánom, ott fali infrapanel van, rendkívűl gyorsan hűlik az egész.. lehet itt is csak az a hiba hogy hidegburkolva lett az egész ház..

      Richard EgyedRichard Egyed13 napja
    • @Richard Egyed Mármint úgy érted, hogy a fűtőszál alatt nincs szigetelés ? András nem mondta , hogy fázik, és azt is mondta , hogy 1 nap áramszünet alatt is csak pár fokot veszített a ház , ebből is arra következtetek, hogy a ház szigetelése jó, amúgy meg az 5,7KW ra azért kaptam fel a fejem , mert egy 120l es hajdú bojler is kb 2KW , vagy egy levegő keverős hősugárzó is 2KW szóval fura, lehet hogy neked van igazad és alul van méretezve. De a lassúságra volt magyarázata Andrásnak, ugyanis a fűtőszálakon van még pár centi szerelőbeton, és át kell melegedjen az egész.

      Bigiee BoyBigiee Boy13 napja
    • Szerintem meg alul van méretezve.. ezért is lassú, vagy pont a szigetelés szar.Nálam 16m2 szobában van 3750w, ilyen van 2 db, van még 2x 1750w meg 1x 1900w .. ez kb 70m2 en.. vinyl click laminált padló, a fűtés alatt 5mm es hőtükrös szigetelés. A padló kb 10perc alatt 4-5fokkal melegebb bekapcsolás után. Ha megy kb 3órát, 6-8 órát tartja a meleget... a beton alatt semmi sincs, egy sima vályogház, mennyezetben 15 cm kőzetgyapot, nyílászárókban 3 rétegű üveg..

      Richard EgyedRichard Egyed13 napja
  • A te esetedben, ha bruttó elszámolással lenne a napelem, akkor sokat rontana az egész megtérülési időn? Nekem aktuális ez a téma, emiatt örültem ennek a videódnak, mert hasonló elgondolású lesz a házam, fenntarthatóság terén, de én azzal számolok, hogy nem férek bele a használatbavételi engedéllyel a szaldó elszámolási rendszer végére. Így ha napelem mellett döntök, akkor bruttó elszámolással kell kalkuláljak, akkor viszont számomra érdemes elgondolkodni más alternatívákon. (Gáz nálam is kilőve, mert nem köttetem be) A ház passzívház szint közeli lesz emiatt nem akarok feleslegesen bonyolult és költséges fűtési gépészetet bele. A terv elektromos fűtés volt napelemekkel, de ha az említett elszámolási rendszer megszűnik, akkor szerintem majdnem dupla megtérülési idővel kell számolni a jelenlegi elszámolási rendszerhez képest. Te mit gondolsz erről? Köszönöm előre is a válaszod.

    Miklos CsabaMiklos Csaba14 napja
    • @Miklos Csaba Titkos tipp: Egy 1000-2000 literes hőcserélős bojlernek legyen helye valahol. Energia tárolóként használható. Ha megszűnik a szaldó elszámolás, jól jöhet. Fürdeni és fűteni lehet vele.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • @Tibor Nagy Ez mind tervben volt fixen, csak a napelemes rendszer volt kérdéses. 3x40amper már le van fixálva.

      Miklos CsabaMiklos Csaba10 napja
    • @Miklos Csaba A leghosszabb élettartam és legkisebb üzemelési költség az ohmikus fűtés és napelem. Zéró mozgó és kopóalkatrész, ergó hosszú élettartam.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • @Miklos Csaba Szuper! Akkor az a javaslatom, hogy mindent tegyél mérlegre! Mennyibe kerül, mit hoz, mennyi a várható üzemeltetése? Szigetelés, szellőzés, ablakok, fűtés, hűtés, árnyékolás, stb. Ha semmire nem mondod, hogy kell és kész, hanem mindent összevetsz mindennel, számolsz, akkor milliókat spórolhatsz, ha megtalálod az optimális megoldást. Egy biztos, hogy egy masszív napelemes inverter, sok amper az órán, jó vastag vezetékek, és egy jó tájolású egységes felületű tető mindenképp legyen benne.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • @Tibor Nagy A napelem verzió az egyik, ami opció nálam jelenleg is a 25% miatt, de ez mind azon múlik, hogy változnak a napelem árak elszámolás és napelem technológiák a jövőben. Nagy beruházást gépészetbe mint említettem nem akarok, mert így is a lehető legalacsonyabbra lett tervezve a ház primer energia igénye.

      Miklos CsabaMiklos Csaba10 napja
  • Én lehet az erkély alatt parkolnék. Talán garázzsá is alakítanám.

    Nemeth PeterNemeth Peter14 napja
    • nem fer be oda auto.

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • Kellemes húsvéti ünnepeket és jó egészséget kivánok!

    Kolozsvari TamásKolozsvari Tamás14 napja
  • Igen ez a jövő Nagyon ügyesen kitaláltattad Ennek nagyon nagy anyagi vonzata van mármint okos otthon napelem stb Sajnos nem engedhetem meg magamnak de aki megengedheti az jó példával szolgál András Aki nem engedheti meg magának nem kell csüggedni a lényeg ne menjetek hitelhurokba semmiképpen. András is azt sugallja én is preferálom maradj független ,használd az eszed mert az okos okosabb lesz. Csak annyit András kíváncsi leszek milyen okosságokat mutatsz majd be, meg fogom skubizni ;-)

    Péter KirályPéter Király14 napja
  • Magyarul anyagilag semmi ertelme, csak kifizetted elore 20 evre (tegyuk fel egyik panel sem romlik el) a villanyszamlat a telepiteskor.

    András FAndrás F14 napja
    • nem.

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • Én már csak egy dolgot nem értek. Ha már az előző tulaj domb oldalba építkezett, miért nem terveztetett alagsort, akár csak a fél vagy negyed ház alá? Kissebb tereprendezéssel akár fedett garázsról is beszélhetnénk, de ha az autót fent is hagyja az ember, akkor is a ház alatti rész sajnos kihasználatlan terület. Egyedül a terasz alatti kis fedett rész van a vágóképek alapján. Ilyen dombos területen, hogy stabil legyen a ház, mélyen alá kell alapozni, így az alsó szint költségbe nem lett volna sokkal több.

    DamienDarkDamienDark14 napja
  • Én hótt ziher hogy nem rakatnék hidegburkolatot a házamba,és még azt fűtsem is ki... Vinil padló,zokni,papucs és nem is fázik a lábam :)

    Pietkietkó MiklósPietkietkó Miklós14 napja
    • Én tavaly fejeztem be egy új épületet betonra 5-cm xps, dryvid, hidegburkolat kályhás tüzelés van bene. Zokni strand papucs bőven elég akár -20 is

      Otto RaduiOtto Radui10 napja
    • Pedig hidd el hogy atom jó a padlófűtés. 80-as években apámék ilyet építettek, és a gyerek koromat ezen éltem le. Imádtam. Mehet rá padlószőnyeg és laminált parketta is, de a kővel szerintem kevesebb a gond. Így meg hogy fűtve van, nem nevezhető "hidegburkolatnak" :) Gazdaságosság szempontjából is sokkal jobb mint a radiátor, nagyon alacsony vízhőmérséklettel ki lehet fűteni a házat, így pedig lényegesen hatékonyabb minden kazán, de különösen a kondenzációssal és hőszivattyússal durva a különbség. Egyedül ott kell valami kiegészítő felület (radiátor v. falfűtés), ahol kicsi a szabad padlófelület, pl. kis méretű hálószoba, franciaágy.

      Laci KériLaci Kéri10 napja
    • Szüleimnél padlófűtés van, sima beton padló (értelemszerűen valami kemény, kiegyenlítő fedőréteggel - nem tudom, pontosan mi) szőnyeggel. Nálunk parketta, szőnyeg, de radiátorok. Szüleimnél a jó meleg szőnyegen (de akár a fürdőszobában a meleg csempén) zokniban, vagy akár mezítláb jól elvagyok, még ha a levegő csak 19-20 fokos is. Otthon hiába a zokni, papucs, 22 fok alatt fázom. Ez a tapasztalat nekem egyértelműen azt mutatja, hogy a hidegburkolat+padlófűtés nagyonis gazdaságos.

      László ZilahiLászló Zilahi12 napja
  • Nekem is BWF heating van,csak a Caleo fűtőfilmmel fűtünk,csak a vizes helyiségekben van fűtő szőnyeg!

    Telegdi PéterTelegdi Péter14 napja
  • ezt az autót megvetted vagy mitől a tiéd?

    András HovorkaAndrás Hovorka14 napja
    • @Andras Horvath elég egyértelmű mivel német rendszám van rajta csak általában azt mondod hogy a tiéd....

      András HovorkaAndrás Hovorka14 napja
    • nem az enyem

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • Nem tudom, hogy ki hogy van vele, de nekem a 24 fok az már meleg😅 Nekem az olyan 18-20 fok a kellemes. Mondjuk én a hideget is jobban viselem.

    Nevem a JegesmedveNevem a Jegesmedve14 napja
    • @Nevem a Jegesmedve Igazad lehet. Mostanában én is szétfolyok nyáron, mióta gyerekeim vannak meghíztam😂

      Patrik BiroPatrik Biro14 napja
    • @Patrik Biro Lehetséges. Bár én inkább egyénfüggőnek gondolom. Kinek mi a jó idő. Én például májustól szeptemberig "szenvedek", de télen meg teljesen jól elvagyok, akár kabát nélkül is kint. Ugyanakkor azt is hozzá kell tenni, hogy nekem a túlsúly miatt is melegem van sokszor. Mivel jegesemdve vagyok😅

      Nevem a JegesmedveNevem a Jegesmedve14 napja
    • Szerintem ház függő. Most nálunk a 24 pont jó. Előző házban meg kevés volt.

      Patrik BiroPatrik Biro14 napja
  • Szerencse hogy nemzeti kormányunk van és segitik a zöld energia felhasználást !

    zolco710611zolco71061114 napja
  • "kicsitt hideg, 22 fok es mondjuk 24-et akarunk" en 21ben elek telen, tokeletesen, mondjuk vannak pulcsiaim meg hosszu nadragom es zoknim :D

    Pele PhotographyPele Photography14 napja
    • én főnököm 19.20 fokot csinál az irodába azt nem érti miért ülök kabátban xd

      met kebyaahmet kebyaah12 napja
    • @Zoltán Vas En leirtam, hogy mit, hogyan szeretek ahogy Andras is megosztotta velunk...erre jossz te es flegmazol, birom az ilyen ertelmes hozzaszolasokat...legalabb irnad oda, hogy te hany fokban szereted. Legyen valami ertelme is, hogy ide commenteltel. :))

      Pele PhotographyPele Photography12 napja
    • Döntse már el mindenki hány fokban érzi jól magát, ne legyen már gond , ha valaki a melegebbet szereti. Bìrom az ilyen értelmes hozzászólásokat. Azért kiváncsi lennék, ha ingyen volna a fűtés , hány fokban éreznétek jól magatokat.

      Zoltán VasZoltán Vas13 napja
    • @Pele Photography ??? 4,8,10 évesek a gyerekek. Amikor jön a hideg, előjönnek a harisnyák, november közepén-végén a padlófűtés is bekapcsol a radiátoros mellé és nincs 21.5 foknál melegebb, s nem is kell. Persze home-offce-ülő munka az más tészta, de most húsvétkor a rokonoknál 24-25 fok! volt, majdnem rosszul voltunk a nagy melegtől. Pedig az én párom igen fázós.

      Bolla GaborBolla Gabor13 napja
    • Én aki lakásban 20 fokban rövid gatya, rövidujju, zokni nélkül szokott lenni télen.👁👄👁

      Katreiner MartinKatreiner Martin14 napja
  • Szia. Nálam hosszú Dilemma volt hogy milyen fűtés legyen, gáz Padlófűtés vagy elektromos fűtés. Persze én elektromos fűtő szőnyeg ben gondolkoztam nem pedig fűtőszál ban. És azt is el kell mondanom én az elektromos fűtés híve vagyok, de hívtam egy szakembert és elvégzett egy nagyon komoly számítást hogy hogyan járnék jobban. A költségvetés a nulláról indult ami azt jelentette hogy nulláról lett kiszámolva egy elektromos fűtés illetve a Napelem rendszer telepítése és a gáz fűtés illetve a padló fűtés kialakítása minden a nulláról indult tehát nálam semmi nem volt előkészítve. A napelemes fűtési rendszer és áramtermelés kialakításának költsége nem kerül sokkal többe mint a gáz rendszeré papír szerint és úgy gondoltam megírni a többletköltséget mert mégiscsak az elektromos rendszer híve vagyok. Viszont a szakember a végén bevitt nekem egy gyomrost azzal az adattal amit közölt, az igaz hogy jobban járnék az elektromos fűtéssel, de csak hogy tudják róla az elektromos szolgáltatók megunták azt hogy a kuncsaftok nem veszik tőlük az áramot, illetve csak keveset vesznek tőlük azok akik Napelem mert vannak ellátva. Tehát az a helyzet hogy 2000 huszon kettőtől vagy huszon háromtól ez úgy fog kinézni hogy amit én a napelemmel be termelek áramot azt a szolgáltató egy bizonyos áron egy nyomott áron megveszi tőlem majd ugyanúgy az ő ár folyamán vissza eladja nekem. Tehát megfog szűnni az a jó helyzet hogy be termelek áramot fogyaszt sok áramot és csak a kettő különbözetét fogom kifizetni. Persze igazi árfolyamok még nincsenek hogy milyen áron fogja megvenni a szolgáltató az általam termelt áramot de a szakembernek volt némi sejtése ezért végzett egy gyors számítást és azt mondta innentől kezdve ne is reménykedjek abban hogy a Napelem rendszer valaha vissza termeli az árát illetve sokkal drágábbra fog kijönni a fűtésem mint a gáz fűtés.

    Mx AkademiaMx Akademia14 napja
    • Nem tudom hogy bosszankodjak, vagy röhögjek. Nagymamám azt mondta, azért fűtünk szénnel, mert az occsó és sose fogy el. Anyukám meg azt mondta, azért " mennyek " katonának, mert háború már úgy sem lesz. Na a szakértőd tanácsa is kb. ennyit ér.

      Tóth GáborTóth Gábor13 napja
    • Ha 2024 elott szerzodsz le,akkor megtarthatod a szaldoelszamolast. A bruttos uj elszamolas azokra vonatkozik, akik most tamogatassal vesznek napelemet, vagy 2024 utan.

      Miklós HidiMiklós Hidi13 napja
  • Az ID 4-ről mikor lesz videó?

    Eszter OchtinszkiEszter Ochtinszki14 napja
  • Nekem az ufós tetszett!

    tibi zambotibi zambo14 napja
  • Szia Andras Horvath, várható(ak) Volvo tesztek?

    Péter BogyóPéter Bogyó14 napja
  • Az az igazság, hogy ezt elégelte meg a szolgáltató. Ez minden, csak nem zöld. Egész télen az import szénerőmű árammal fűtesz. A nyáron termelt tiszta áramod meg megy a levesbe, mert senki sem használja el, főleg Pest megye lakóövezeteiben. Én már rég betiltottam volna az elektromos fűtést.

    Péter AgócsPéter Agócs14 napja
    • Mo. relative annyira kevés még mindig a napelem rendszerekkel megtermelt energia, hogy az eddigi rendszer szinte csak az eleve növekvő fogyasztás kompenzálták kisimítva a nappali energiacsúcs igényt. A hálózat úgy felszívta ezt mint a szikkadt föld a tavaszi záport... Mostanában kezd megváltozni a helyzet, nem véletlen, hogy hirtelen ilyen forró lett a téma az elszámolással és a betermelési teljesítménnyel. Az elektromos fűtés jó, de csak a legkorszerűbben szigetelt házban jön ki a matek.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
  • mondhatnám, hogy milyen jó a tartalom vagy milyen királyok a vágóképek, de azt tudja mindenki... amiér külön köszönet jár az a reklámmentesség😍😍😍

    13iShop GamePlay13iShop GamePlay15 napja
  • Smart home OSRAM DALI az okos házhoz mini szerver és mini szélturbina ha 2 kw-os darabja sajnos német.Bolond amerikai a Honda gázos autóját otthon tankolta Hidrogénnel amit kis nyomáson tárolt..Sok napelem kellet hozzá," hho generátor" NÁLUNK IS VAN.

    Zoltán VinczeZoltán Vincze15 napja
  • Magyarul ha esetleg nem menne tovább a szaldós elszámolás valami miatt akkor azért szopóágra kerülnél?

    V. BalázsV. Balázs15 napja
    • A szaldó elszámolás kivezetése várhatóan messze nem olyan drámai hatású, mint a jelenlegi közvélekedés. Eleve átpolitizált az egész rezsikérdés, vagyis se a betáplálás, se a vételezés ára nem piaci alapon történik. Fontos megjegyezni, hogy a termelés jelentős része át se megy az órán, vagyis arra mindig érvényes lesz a szaldós elszámolás, bármit is tesznek. Ez a rész jelentősen növelhető néhány trükkel (nappal kapcsolt bojler fűtés, akkumulátor stb.). De némi túltervezéssel tovább lehet csökkenteni a várható negatív hatásokat. Nekem pl. már márciustól októberig termel annyit a rendszer naponta általában, mint az aznapi fogyasztás. Akár még a hőtárolós kályhák kora is eljöhet újra. De András rendszer eleve a betont fűti, vagyis nem túl bonyolult és drága akkor fűtésre kapcsolni, amikor épp betáplálás lenne. Ha hirtelen bevezetnék a bruttó elszámolást, akkor nem lemondanának az emberek a napelemről, hanem mindenféle magyarosan "okos" megoldásnak jönne el a kora, amivel összességében többet veszít az ország, mintha maradna a szaldó elszámolás.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
  • Esetleg napelemes Terrán tetőcserepes megoldás jó lehet a napelemek helyett?

    Péter GlofákPéter Glofák15 napja
    • Nagyon esztétikus a Terrán cserép, de aki belevág jobb ha tudja: Nem olcsóbb Nehézkesen bővíthető /több panel/ Nem fejleszthető /jobb panel/ Karbantartás? Csere? Rengeteg csatlakozás... Relatíve alacsony teljesítmény nm-re vetítve Nem árnyékolja a tetőt magasabb hőmérsékleten dolgoznak a cellák, nincs szellőzésük.

      Tibor NagyTibor Nagy10 napja
    • Teslának van saját napelemes tetőcserepe, magyarországon nem tudom hogy forgalmazzák de külföldön nagyon jó tapasztalatok vannak vele.

      Dóra DávidDóra Dávid15 napja
  • Jó, hogy elmondod a negatívumokat is. Nem is értem miért szoktál annyi kommentet kapni azzal kapcsolatban, hogy ezekről nem beszélsz.

    Botond SulyokBotond Sulyok15 napja
    • @Andras Horvath Ezt akartam én is mondani !

      László HadariLászló Hadari14 napja
    • mert sokaknak szelektiv a hallasuk :)

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • A konyháról mikor lesz az epizód?

    Nandor TothNandor Toth15 napja
    • @Nandor Toth amikor kész lesz :)

      Halmi MilánHalmi Milán12 napja
    • @Andras Horvath és mikor lesz kész:-)

      Nandor TothNandor Toth14 napja
    • ha kesz lesz.

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • Ki mivel takarítja a napelem üvegfelületét?

    Zsolt RépásiZsolt Répási15 napja
    • esővel

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • Kellemes húsvéti ünnepet kívánok neked

    Ferenc HuraiFerenc Hurai15 napja
    • koszi, viszont neked is! :)

      Andras HorvathAndras Horvath14 napja
  • TA (termoakulacios kalyha) ? Mi regen azzal futottunk a lakasba, itt a hazba nincs olcsoaram igy faval tuzelunk.

    Róbert NagyRóbert Nagy15 napja
  • Előbb utóbb eltorlik a szaldos elszámolást mindenkinek, az áramot is majd csak csucsidoszakban veszik meg. Akkor képbe kerül sokaknál valamilyen höszivattyus rendszer, valószínűleg irodákban használt központi legcsatornas lesz a legelterjedtebb. Hovisszanyeros szellőztetéssel minimális lesz a fűtés költsége. Csak kevesen fogják megfizetni.

    Lukács FazekasLukács Fazekas15 napja
HUworld